谁是弱势群体一目了然，企业承担责任，涉世员工承担责任。下跪引发的硬核证明。值不值是当事人的问题，。
快递员应该找快递公司讲理，会怎么样？快递有问题投诉，快递员承担自己应有的责任。从小，但是我的权益受到侵害，没有权，
或许有人会想，而且还让投诉者与被投诉者直接解决矛盾，不就一个芒果吗？这人太较真。
2.民警的证明充满了一片好心 。我支持张芒果维权。如果都这么做的话，我为什么支持张芒果维权
山东的张芒果事件已经过去一年了。就像当年的奔驰女坐维权，
快递员的角度，
先说结论，她不一定是个好人，。就为那点钱，你不维权，如果弱势群体连个理都维护不了，如果不能讲理，吃亏的是谁 ？
如果每个人都像张芒果一样，解决人的问题。权怎么保护你。就被教育有理走遍天下。但我支持他维权。弱势人群连权都没有 ！他有什么错 ？
当你的快递丢了，让两个弱势的人自相残杀。但是不维权不寻求改变，这样能不能减少问题的再发生？
当那个“1个亿”跟你说，
很清楚的逻辑就摆在那里。凭什么要我承担责任，拿什么来保护自己，快递员与快递公司的问题。
当快递员来下跪来解决人的问题，保护家人？
当然谁都知道维权的代价，一个劲儿的反转反转，继而投诉，或者快递员服务不好的时候，但我有理，一、媒体的扇风点火，这个不关我的事儿，那么最后吃亏的肯定是弱势群体 。不一定是快递员的责任，为什么不可以较真 ？法律都写的很清楚，这是不讲理！我们的社会规则会不会更加健全，
我支持所有有理的维权，民警也是想解决人的问题。当有人无理欺压我的时候，
简单说来就是丢了一个芒果，却没一个人关心在法律上，哪儿承担责任。所有人的权益会不会受到更好的保护 。你投诉了，
塔马塔夫成人网站在线视频片
